這次的日本震災,臺灣的網路社群一致對日本政府的災難通訊管理讚譽有加。NHK看起來不卑不亢的報導方式讓台灣的民眾耳目一新,並且要臺灣的新聞業者好好學學。但是這真的完全沒問題嗎?
震災過後到今天已經接近一個禮拜,後續的救援工作正在不斷進行。當然,也有因為地震而造成的後續災難,目前最引人關注的就是核災問題。福島核子發電廠在震災過後接近一個禮拜的時間內,整個外界完全無法理解這個事件的問題所在,有很大的一部分問題就是在於NHK這個御用媒體身上。所有的媒體只能藉由NHK來做二手報導,無法進一步的了解原因。這樣做當然有些好處,政府可以控制訊息的流出,避免造成不必要的恐慌,順利的情況下把事件解決,後續的檢討就可以在內部作業解決。以政府的立場來看,既有冠冕堂皇的理由又不會造成民眾在事後清算處理上的瑕疵,一舉兩得。但是福島電廠的事件卻是往反方向發展,這個事件愈來愈難以控制,但是所有人卻仍然只能從御用媒體上得到消息,沒有人真的了解現在事態究竟有多危急,進而有辦法提出有用的建議。這就是新聞自由與新聞控管之間難以拿捏的界線。
臺灣的新聞業或許常常因為意識型態問題或是迎合觀眾口味,製造出許多不入流的新聞。但是這也反映臺灣價值選擇的多元以及自由程度,如何從這些多元或者說是混亂的報導中釐清出真相或許很困難,但是就我個人來說,我寧願如此也不願意接受只被單一媒體披露的報導。
沒有留言:
張貼留言