九把刀的脫褲事件引起許多高年齡層的達伐，我們一起來看看這些批評到底有多蠢。
台師大特教系名譽教授吳武典直言「玩過頭了」。他說，師長們與學生打成一片、縮短代溝是好事，但不能一味迎合學生，反被學生次文化同化，「學校教育的主流價值何在？」
讓我告訴這位名譽教授，學校的主流價值一直以來都是年長者，上位者所認同的價值。這些價值總有一天會與學生的次文化同化融合，成為新的價值觀。這種言論表現出來的不過就是中老年人自我認同的危機，青少年根本無須理會更年期男人的喃喃自語。
全國家長聯盟理事長謝國清也認為脫褲行為「不妥」。他表示，國高中男生有時會強脫同學體育褲來惡作劇，本來是覺得好玩，但被脫的男生可能有被羞辱之感，長期下來還可能演變為霸凌事件；因此，不要小看脫褲玩笑對學生的影響，若有一部分學生錯誤解讀作家的玩笑，有樣學樣，可就不好笑了。
這段話只透露出我們的年長者有多麼自以為是，學生，青少年在此都被預設為一群「不具判斷能力」的團體。如果脫個褲子就會演變成霸凌事件，那一堆男校學生在體育課換衣服時脫褲子的行為就是最可能變成霸凌事件的原因，這些家長聯盟怎麼不推論因為男校學生都直接在教室換褲子，所以很有可能演變成霸凌事件？簡直是低能。
教育部次長林聰明則認為，九把刀是很受學生歡迎的作家，對學生的影響力很大，一舉一動應更謹慎，以免發生「反教育」效果。
林聰明說，他並沒有看到九把刀脫褲的方式是否不文雅，但因學生年紀還小，很好奇、也易模仿偶像舉止；學校在邀請演講者時，不能只迎合學生喜好，也要過濾講者的言行舉止及社會風評。
次長請你搞清楚，演講場合是台南女中，是一群在我們的考試制度下最優秀的高中生。如果這些人都是你嘴巴裡面那種沒有判斷能力的個體，你為什麼還不下台為我們的教育失敗負起責任？
九把刀事件顯現出來的問題是，我們的官員，一些有名的大教授們，對於「價值判斷」這種事情都抱持太過強大的自信。只有自己信奉的價值體系才是正確的，所以教育就是要塑造出跟他們一樣的人。更糟糕的事情是，有些大教授會在做這種事情的同時，當你問他：「你認為多元文化的方向是正確的嗎？」這種問題時，他還會告訴你多元文化是對的方向（只是那些能被稱作文化的東西要經過他的認定）。這種內在邏輯的矛盾，不要以為高中生無法察覺，他們只是還沒辦法清楚表達出來哪裡不對勁而已。
